VIDEO Mama lui Adrian Kreiner, dezvăluiri șocante după acuzațiile unuia dintre criminali: „Ea a vrut” Femeia o acuză pe Adriana Viliginschi 

În fața instanței, unul dintre inculpați, Laurențiu Ghiță, a arătat spre Adriana Viliginschi, văduva milionarului, afirmând că aceasta ar fi orchestrat crima pentru a pune mâna pe avere. Într-o declarație acordată televiziunii, mama lui Adrian Kreiner susține că pericolul ar fi atins și nepoata, Vanessa.

Acuzații grave la adresa Adrianei Viliginschi

Femeia spune că ar fi existat o tentativă de a o scoate din joc pe adolescentă pentru a simplifica moștenirea. Relatarea sa indică un gest extrem, menit să o facă pe tânără să pară inaptă, astfel încât patrimoniul să ajungă integral la văduvă. În cuvintele mamei lui Adrian Kreiner:

„Ea a vrut să o omoare pe copila. Când a băgat tableta aia. A dat o tabletă atâta de mare și a zis că e nebună copila ca să-i intre toată averea ei. Lumea spunea, dar eu nu credeam în ce spune lumea.

Toată lumea spusea că numai ea, dar mie parcă nu-mi venea să cred.”

Relatarea aduce în discuție și un alt dosar vehiculat public în jurul numelui Adrianei, folosit ca paralelă pentru modul de operare, însă spețele sunt tratate separat de anchetatori.

Noaptea atacului și întrebările rămase

Potrivit dosarului, în noaptea de 6–7 noiembrie 2023, trei bărbați au pătruns în vila din Sibiu a lui Adrian Kreiner. Afaceristul a fost legat și lăsat sub un covor, în timp ce la etaj se aflau Adriana și fiica lor, Vanessa. Tânăra ar fi fost agresată fizic, iar Adriana s-ar fi ascuns într-un dulap, fără posibilitatea de a cere ajutor, potrivit celor consemnate.

Rămâne însă întrebarea – de ce nu a intervenit văduva în timpul atacului? Apărătorii Adrianei Viliginschi afirmă că aceasta nu ar fi știut că violențele se vor solda cu moartea lui Adrian Kreiner și că prezența ei în preajma agresorilor a fost o circumstanță nefericită, nu o complicitate asumată.

Miza materială și disputa succesorală

După deces, ancheta s-a suprapus cu bătălia pentru avere. Vila unde s-a produs atacul este estimată la peste un milion de euro, iar omul de afaceri administra o societate cu peste o sută de angajați, plus mai multe apartamente în Sibiu și Mamaia. Conform unui testament întocmit cu doi ani înaintea tragediei, fiica și fosta parteneră urmau să primească o parte a bunurilor, în timp ce Adriana Viliginschi ar fi intrat în posesia vilei, a unui apartament la mare și a 10% din societate.

„Toată lumea poate se gândește, vai, o moștenire. Mai ușor cu moștenirea… A moștenit probleme.”

În același timp, apărarea subliniază că valoarea patrimoniului a adus mai degrabă expunere și suspiciuni decât beneficii, iar imaginea Adrianei este disputată într-un climat public tensionat.

Motivele inculpaților și miza juridică

În proces, judecătorii iau în calcul și interesul inculpaților de a plasa vina pe altcineva: colaborarea cu ancheta poate aduce, în anumite condiții, o reducere substanțială de pedeapsă. Totuși, pentru încadrarea la omor calificat, beneficiile sunt limitate, ceea ce complică strategia apărării pentru cei acuzați direct de violențele comise în acea noapte.

Costin Costinel Zuleam, Laurențiu Ghiță și Marian Minae au primit pedepse foarte mari – de la 30 de ani până la închisoare pe viață –, iar hotărârea poate fi atacată în căile de atac prevăzute de lege. Informațiile prezentate sunt extrase din declarațiile și datele reținute în dosar până la momentul publicării.