Istorie

Analiza istorică a Războiului Rece. Puterea împărțit între America și Uniunea Sovietică

Analiza istorică a Războiului Rece. Puterea împărțit între America și Uniunea Sovietică
academiabarbatilor

Pe măsură ce trecerea timpului scade lent importanța evenimentelor importante, istoria trebuie să adune toate faptele și emoțiile și să le expună generațiilor viitoare. Un astfel de eveniment, poate unul dintre cele mai importante ale secolului XX, nu mai exercită relevanță în viața de zi cu zi a multora este Războiul Rece.

Războiul rece a modelat politica externă și ideologia politică americană. A afectat economia internă și președinția și a afectat viața personală a americanilor creând un climat de conformitate și normalitate preconizate. Impactul mondial a fost unul important. Marile puteri ale lumii și-au disputat influența asupra națiunilor care erau la răspântia dintre Rusia și America.

Problemele puterii de peste ocean

La sfârșitul anilor 1950, dizidența a crescut încet, ajungând la un punct culminant până la sfârșitul anilor 1960. Războiul rece avea să dureze aproape până la căderea Cortinei de Fier și moartea Uniunii Sovietice. Originile Războiului Rece pot fi urmărite până la sfârșitul anilor 1910. Moment când America a experimentat Spaima Roșie. Suspiciunea și reținerea Uniunii Sovietice au rămas constante pe parcursul anilor treizeci și treizeci, intensificându-se odată cu regimul brutal al lui Josef Stalin.

Atunci când Rusia a fost invadată de naziști, aceste preocupări au fost temporar lăsate deoparte, deoarece Uniunea Sovietică a devenit un aliat. Pe măsură ce al doilea război mondial s-a încheiat cu o iminentă victorie aliată, diferențele au apărut între americani și sovietici. O majoritate a istoricilor credea că există cinci probleme majore care separau cei doi viitori adversari. Guvernul iminent al țărilor din Europa de Est, Polonia, reconstrucția economică, viitorul Germaniei și bomba atomică. Unele probleme s-au concentrat pe noțiunea de „sferă de influență”. Sfera sovietică s-a centrat inițial în jurul granițelor lor, în timp ce Statele Unite s-au concentrat în jurul Europei de Vest.

Chiar dacă Franklin D. Roosevelt (FDR) era pregătit să trăiască cu această noțiune, o opoziție politică largă a existat la Washington, așa cum a fost exemplificată de declarația congresistului John Dingell din august 1943:

„Noi americanii nu sacrificăm, luptăm și murim pentru a face permanent și mai mult puternic guvernul comunist al Rusiei și să-l facă pe Joseph Stalin un dictator peste țările eliberate ale Europei.”

Schimbările de pe continentul european și Uniunea Sovietică

În ceea ce privește ce tip de guvernare ar trebui să guverneze Europa de Est, în mod evident a fost așteptarea americană o administrație aleasă democratic. La fel s-a spus și pentru Polonia și Germania. Cu toate acestea, FDR a recunoscut Polonia ca parte integrantă a sferei de influență a sovieticului, dar a sperat că Stalin va da concesii să apară ca și cum ar fi fost pusă în aplicare Carta Atlanticului. În cazul Germaniei, sovieticii și americanii au recunoscut distrugerea permanentă a capacității industriale germane ca o modalitate de a preveni un al treilea conflict, dar planul a eșuat.

Analiza istorică a Războiului Rece. Puterea împărțit între America și Uniunea Sovietică

Președinții Reagan și Gorbaciov, protagoniști ai Războiului Rece (Foto: The Atlantic)

Sovieticii au susținut că o Germania pastorală nu va fi în măsură să facă reparații de război. Interesele de afaceri și factorii de decizie americani au fost de acord ciudat, dar din diferite motive. O industrie germană puternică despre care au susținut că ar fi o cheie pentru comerțul postbelic și pentru eliberarea Statelor Unite de la sprijinirea economiei germane pentru o perioadă îndelungată. Problema reconstrucției economice europene a fost în totalitate în mâinile americanilor, care au deținut cea mai puternică economie în timpul și după conflict.

Din Uniunea Sovietică, Stalin a fost convins cu nerăbdare de interesele americane să solicite un împrumut cuprins între 1 miliard de dolari în 1943 și 10 miliarde de dolari în 1945. Pe măsură ce războiul s-a încheiat, entuziasmul s-a îndreptat spre scepticism, când diplomații americani au sesizat o durificare a politicii sovietice. Temându-se de reîntoarcerea la recesiune și utilizarea necorespunzătoare a fondurilor. Congresul a pus limite drastice pe sprijinul acordat pentru credite, subliniind că cererile de împrumuturi după război ar întâmpina o incertitudine profundă. În cele din urmă, sovieticii nu au primit niciodată ajutor monetar.

Bomba atomică

Agenda finală care separă foștii aliați a fost bomba atomică. Din momentul în care a devenit o realitate, FDR a acceptat să împărtășească secretele sale cu britanicii și cu nimeni altcineva decât cu acordul reciproc. Au fost semnate acorduri, inclusiv reasigurarea că Marea Britanie va rămâne o putere mondială după război și, de asemenea, prevederea secretului maxim în ceea ce privește armele atomice. Cu toate acestea, a făcut-o într-o manieră care a stârnit suspiciuni sovietice cu privire la intențiile celor doi aliați ai săi. Pe măsură ce aceste suspiciuni se ridicau și prăpastia se extindea între cele două superputeri, președinția a simțit tentaculele conflictului emergent.

Războiul rece a adus modificări președinției Statelor Unite. Forțele interne și externe au influențat acele schimbări. Pe plan intern, poziția dură a lui Truman împotriva lui Stalin a făcut destulă presiune asupra administrației sale pentru a afecta multe acte prezidențiale. Pe plan extern, politicienii au folosit isteria anticomunistă pentru a face campanie pe o platformă puternică, de dreapta, acuzând ocazional administrarea de moale pentru a-și îmbunătăți lotul.

Într-un caz, Robert Taft a dat vina pe Truman că a căutat un congres „dominat de o politică de a-i înceta pe ruși în străinătate și de a favoriza comunismul acasă”.

Politica externă americană a devenit una de contenție, deoarece a reacționat la Războiul Rece. Pe măsură ce încrederea reciprocă a celor două națiuni a slăbit, un fel de joc de șah a evoluat folosind harta lumii ca tablă. Statele Unite au sprijinit guvernele corupte și antidemocratice, dar prietenoase cu America. Între timp, sovieticii au subvenționat grupuri favorabile propriului lor interes.

Retorica și propaganda anticomunistă a Războiului Rece

Retorica și propaganda anticomunistă a Războiului Rece a dictat politica externă. În sperierea „iadului din poporul american”, Truman a dezlănțuit o fervoare care avea să devină parte a vieții americane și să modifice relațiile existente cu lumea exterioară. Aliații americani depindeau aproape exclusiv de poziția lor de comunism. Același lucru este valabil și pentru politica internă. Războiul rece a afectat politica internă în două moduri: social și economic. În plan social, îndoctrinarea intensivă a poporului american a dus la o regresie a reformelor sociale. Din punct de vedere economic, o creștere enormă stimulată de industriile legate de război a fost ajută de extinderea guvernamentală grea.

Cu toate acestea, economia New Deal a simțit cel mai mare impact al Războiului Rece. Până în anii 1950, reformele New Deal erau adesea asociate cu stânga. Avocații săi au fost atacați pentru promovarea programelor apropiate de tărâmul socialismului. Președințiile Truman și Eisenhower au ținut departe de idealurile rooseveltiene ale reformelor sociale și economice. Pentru veterani, viitorul economic s-a intensificat pe măsură ce guvernul a cheltuit nenumărate resurse prin împrumuturile GI Bill, VA și FHA pentru a-i ajuta să cumpere locuințe noi sau să primească o educație. Reformele sociale în domeniile drepturilor civile, sindicatelor, condițiilor de muncă și preocupărilor femeilor au fost minime și deseori ignorate.

Consensul pentru idealurile anticomuniste

În comportamentul uman, consensul pentru idealurile anticomuniste a devenit norma tuturor, în special a angajaților guvernamentali. O așteptare fermă anticomunistă era așteptată de la toți, în special de la cei din guvern. Campaniile pentru a scăpa de guvernul așa-numitelor „roșii” au devenit obișnuite. Unul a fost Comitetul Camerei pentru Activități Un-Americane (HUAC), care a folosit Legea Smith din 1940 pentru a-l urmări pe oricine pledează pentru comunism.

Într-o epocă atât de ferventă a anticomunismului, senatorul de vârstă din Wisconsin, Joseph McCarthy, a folosit această isterie pentru a-i judeca pe nenumărați oficiali guvernamentali. Pentru a promova ideile liberale, avansarea drepturilor civile sau o posibilă cooperare cu statele comuniste au fost suficiente pentru a marca o persoană pentru persecuție. Cu toate acestea, modificările „conformității” Americii nu au avut loc până la sfârșitul anilor 1950, care au început încet la început.

Este posibil ca consensul să fi început să se schimbe după ce prezentatorul de presă CBS Edward R. Murrow și producătorul Fred Friendly au prezentat rechizitoriul lui McCarthy pentru locotenentul Forței Aeriene Milo Radulovich. Locotenentul Radulovici fusese solicitat să demisioneze, deoarece tatăl și sora sa au fost acuzate cândva de citirea „ziarelor subversive”.

Murrow and Friendly s-au confruntat direct cu McCarthy, acuzându-l că a atacat integritatea popoarelor, că a distrus carierele și că a folosit „asasinate de personaje pentru a acapara controlul procesului politic”.

În industria televiziunii și a filmului, mulți actori și actrițe au fost listați pentru părerile lor asumate de stânga. Filmele au devenit un vehicul pentru a demonstra nemulțumirea împotriva sistemului cu filme de James Dean și Marlon Brandon printre câteva.

Literatura a înflorit cu teme de individualism versus sistem. Cu poeți precum Robert Lowell, critici precum Dwight McDonald, filme precum „Rebel fără o cauză” și „The Wild Ones”, muzică rock-and-roll și uniuni studențești, „conformitatea” în anii 1950 a fost garantată. Acești critici ai „conformității” au susținut individualismul și anxietatea generației tinere pentru războiul nuclear. Un alt domeniu de critică a fost economia. Chiar dacă sărăcia a scăzut, între o cincime și o pătrime din națiune nu a putut supraviețui din veniturile obținute. Nu a fost până la sfârșitul McCarthyismului că disensiunea a crescut, ajungând la un crescendo în timpul administrațiilor Johnson / Nixon de la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70.