Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) aduce în prim-plan, printr-un editorial publicat pe platforma Facebook, un punct de vedere critic și analitic cu privire la protestul desfășurat de agricultori și transportatori în România.
Chiar dacă recunoaște dreptul democratic al acestora de a solicita și protesta, CTP subliniază că cererile lor sunt departe de a fi rezonabile, catalogându-le drept „fantasmagorice” sau chiar „nerușinate.”
Agricultorii și transportatorii, în încercarea de a-și face auzite revendicările, au adoptat metode care, în opinia lui CTP, nu sunt în concordanță cu spiritul democratic și umanitar. Astfel, apare necesitatea unor „negociatori competenți” și „realiști,” care să poată media între interesele protestatarilor și necesitățile guvernului, fără a recurge la tactici agresive.
CTP Punctează Excesele și Inechitățile Cererilor
Un aspect important reliefat de Cristian Tudor Popescu este lista de cereri avansate de agricultori și transportatori. Printre acestea, se regăsesc propuneri precum eliminarea CASS, eliminarea accizei la combustibil, desființarea sistemului electronic de facturare sau reducerea cu 50% a impozitului pe venit. CTP cataloghează aceste solicitări drept „imposibil de acceptat,” aducând argumente clare privind potențiala discriminare și defavorizare față de alte categorii sociale.
Gazetarul face o trecere în revistă a cererilor considerate de el exagerate, precum solicitarea de benzină și motorină gratuite pentru protestatari, dublate de amenințări adresate premierului. Acestea, în opinia lui CTP, ar crea un precedent periculos și ar aduce atingere echității sociale.
Protestul cu „Caii Putere” și Diferențele Față de Alte Categorii Sociale
CTP nu ezită să sublinieze diferențele dintre modalitățile de protest ale agricultorilor și transportatorilor față de alte categorii sociale, cum ar fi cadrele sanitare, didactice sau personalul din Justiție. Agricultorii și transportatorii, prin folosirea vehiculelor de mare tonaj, transformă protestul într-o formă de agresiune la adresa circulației publice, în timp ce alții aleg metode pașnice precum marșuri, mitinguri sau greve.
De asemenea, CTP subliniază pericolul pe care-l reprezintă utilizarea masivă a autovehiculelor amenințătoare în cadrul protestelor, catalogându-le drept agresiuni la adresa dreptului la circulație al tuturor cetățenilor. Astfel, se deschide întrebarea asupra legitimității acestor acțiuni și a consecințelor pe care le pot avea asupra societății.
