Câte păsări poţi creşte într-o curte. La ce distanţă de vecini trebuie ţinute, se dau amenzi mari!

Un bărbat din Oradea a fost amendat pentru că deținea mai multe păsări decât permite regulamentul local, în ciuda faptului că adăpostul pentru găini respecta distanța legală față de locuințele vecine.

Conform hotărârii Consiliului Local Oradea, gospodarii nu pot crește mai mult de 5 animale mari sau 10 păsări în curte, iar adăposturile trebuie să fie la minimum 10 metri de cea mai apropiată casă.

La Oradea, amplasarea cotețului contează, dar și câte păsări ai

Incidentul s-a petrecut în iulie 2021, când bărbatul a fost sancționat inițial cu un avertisment. Acesta a contestat decizia în instanță, susținând că respectă distanța de 10 metri prevăzută în regulament și că documentul nu prevede clar dacă această măsură se aplică și în funcție de limita de proprietate. De asemenea, a adus în sprijinul său o hotărâre judecătorească anterioară, favorabilă, obținută într-un caz asemănător.

Magistrații Tribunalului Bihor i-au dat dreptate și au anulat sancțiunea aplicată de Poliția Locală. Judecătorii au subliniat că autoritățile locale au interpretat greșit prevederile legale și că nu există o formulare clară privind interzicerea deținerii a mai mult de 10 păsări pe o proprietate privată.

„textul legal face expres trimitere la modalitatea de amplasare și exploatare a adăposturilor pentru păsări în curțile persoanelor particulare, impunând o distanță minimă de 10 m față de cea mai apropiată locuință învecinată şi nu fată de limita de proprietate”

Bărbatul a mai argumentat că regulamentul este formulat ambiguu:

„Nu se poate admite că printr-o simplă paranteză care cuprinde o enumerare, textul parantezei fiind lipsit de subiect și predicat, să se instituie Ia nivelul întregului oraș interdicția de a crește în curtea proprie 15 găini.”

El a atras atenția că o astfel de reglementare ar trebui formulată clar, nu sugerată printr-o exprimare vagă într-o paranteză. În opinia sa:

„dacă legiuitorul urmărea un atare rezultat, această interdicție s-ar fi regăsit explicit reglementată în cuprinsul regulamentului, cel puțin printr-o frază cu subiect și predicat și nu printr-o paranteză interpretabilă.”

Un alt punct important ridicat de orădean a fost diferența între tipurile de proprietăți de pe raza orașului. El a explicat că este absurd să se aplice aceeași regulă pentru toate curțile, indiferent de dimensiune sau zonă:

„Nu se poate pune semnul egal între o proprietate de 6.000 m2 aflată în cartier de case și zonă de livezi, cum este proprietatea mea, și o proprietate de 500 de m2 aflată în centrul orașului unde o astfel de interdicție ar face sens.”

Regulamentul local care stabilește aceste limite de animale și păsări în gospodăriile urbane rămâne în vigoare, dar cazul orădeanului a scos în evidență interpretările ambigue care pot apărea în lipsa unor formulări clare. Hotărârea Tribunalului Bihor, care i-a fost favorabilă, nu a modificat regulamentul, dar a arătat că aplicarea sancțiunilor trebuie făcută cu o interpretare exactă a textului legal.

Reprezentanții Poliției Locale Oradea nu au emis un punct de vedere oficial după decizia instanței. Cazul rămâne un exemplu de dispută între cetățean și autoritate, născută din aplicarea neunitară a unui regulament care lasă loc de interpretări.

Decizia instanței poate crea un precedent pentru alte cazuri similare, în care cetățenii sancționați invocă neclaritatea formulărilor din hotărârile locale și lipsa unei diferențieri între gospodăriile din zonele centrale și cele din cartierele cu grădini sau livezi.