CCR respinge candidatura lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidenţiale: „Situaţia este incertă”
Într-o dezvoltare recentă, Curtea Constituțională a respins candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Aceasta vine ca o urmare a contestației depuse de Georgescu împotriva deciziei BEC de a-i invalida candidatura.
Această decizie a declanșat un val de proteste violente, ceea ce a condus la creșterea securității în zona Palatului Parlamentului.
Decizia definitivă a Curții Constituționale
Conform surselor citate de Antena 3 CNN, Curtea Constituțională a României ar fi respins contestațiile depuse de Călin Georgescu și susținătorii săi. Deciziile Curții Constituționale sunt definitive și irevocabile, ceea ce înseamnă că nu există nicio altă cale de atac.
Fostul judecător al Curții Constituționale, Petre Lăzăroiu, consideră că CCR va respinge contestația depusă de Călin Georgescu, chiar dacă motivarea Biroului Electoral Central nu este foarte clară. El argumentează că judecătorii Curții se vor baza pe propria decizie de anulare a alegerilor, unde principalul factor a fost chiar Georgescu.
„Este foarte greu să treci peste decizia Curții”, a declarat Lăzăroiu.
Deși hotărârea CCR nu îl menționează explicit pe Georgescu, ci face referire la „actori statali și non-statali” care ar fi influențat procesul electoral, fostul judecător susține că, indirect, Curtea s-a referit la acesta.
Șanse mici de câștig
Lăzăroiu susține că, deși în contestația depusă de Călin Georgescu la CCR se menționează că decizia Curții din decembrie 2024 nu îl nominalizează explicit și nu face referire la fapte sau declarații ale acestuia care să indice încălcarea Constituției și a principiilor democratice, „indirect, acest aspect este subînțeles.”
„Aşa este, în decizia Curții (n. red. din decembrie 2024) nu se face referire directă la Călin Georgescu, însă indirect se înțelege această chestiune. Decizia Curții nu nominalizează, ci spune că niște actori statali și non-statali au interferat în procesul electoral. Dar acum, chiar dacă nu spune direct, Curtea s-a referit indirect la acest candidat (n. red.- Călin Georgescu).” a declarat, marți, la Digi24, Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR, potrivit News.ro.
În contestația depusă la CCR, Călin Georgescu susține că BEC „nu și-a exercitat atribuția de verificare a condițiilor de formă și de fond prevăzute de lege” și că „și-a arogat în mod nepermis competența exclusivă a Curții Constituționale” prin interpretarea Constituției în vederea impunerii unor criterii suplimentare de eligibilitate pentru candidatura la funcția de președinte al României.
Conținutul publicat pe www.monden.ro poate fi preluat doar în limita a 500 de caractere, cu menționarea sursei și link activ. Orice utilizare neautorizată reprezintă o încălcare a Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor și va fi sancționată conform legislației în vigoare. 🚨
