Ce pedeapsă riscă Ionel Ganea după moartea fiului său de 2 ani în accidentul produs de el: „Legea ține cont că tatăl era la volan”

Pe 9 mai 2025, între Hurez și Făgăraș, Ionel Ganea a fost implicat într-un accident rutier în urma căruia fiul său de numai doi ani a fost grav rănit. Copilul se afla pe bancheta din spate a autoturismului condus de fostul fotbalist, iar mașina acestuia a lovit un vehicul staționat pe marginea drumului.

Ulterior, copilul a fost transportat la Spitalul Județean din Târgu Mureș, în stare critică, diagnosticat cu traumatism cranian sever.

Nenorocirea care a afectat familia fostului fotbalist Ionel Ganea a readus în atenție tema răspunderii penale în situațiile în care accidentele rutiere au ca victime chiar membrii familiei șoferului.

La o lună de la accident, băiatul lui Ganea a decedat, în ciuda eforturilor făcute de medici. În urma acestui deces, fapta fostului sportiv se încadrează penal la „ucidere din culpă”, o infracțiune sancționată de lege cu o pedeapsă cuprinsă între 2 și 7 ani de închisoare.

Totuși, situațiile de acest gen sunt privite adesea de instanțe cu mai multă nuanță, în special când victima este propriul copil al conducătorului auto. Potrivit legislației, instanța are posibilitatea să ia în calcul impactul emoțional profund asupra părintelui și să acorde o sentință mai blândă.

„Sigur că legea ține cont că tatăl era la volan. Să ne amintim de Ferma Dacilor, unde atâția oameni au murit și modalitatea în care au murit arși, inclusiv propriul copil al proprietarului. E evident că de lucrurile astea ții cont în repararea pagubei și nu funcționezi precum un robot” – a declarat un avocat pentru wowbiz.ro.

„Aici intervine diferența dintre un robot și propria noastră conștiință. Cu siguranță se va ține cont și probabil va fi o pedeapsă absolut minimală. Fiind reglementată între 2 și 7 ani, probabil că va fi cu recunoaștere și o să-i dea un an de zile cu suspendare” – a adăugat același avocat.

În situații juridice similare, instanțele au mai aplicat pedepse reduse, considerând că suferința provocată de pierderea unui copil este în sine o sancțiune extrem de dură. În cazul lui Ionel Ganea, avocații se așteaptă ca judecătorii să țină cont și de acest aspect în stabilirea sentinței finale.

Fapta va fi analizată în funcție de toate circumstanțele — inclusiv faptul că victima era membru apropiat al familiei, lipsa intenției, dar și eventualele elemente legate de viteză, atenție sau alte nereguli care ar putea fi reținute în sarcina șoferului. Legea nu face o excepție explicită pentru cazurile în care victima este copilul conducătorului auto, însă există o practică judiciară care permite aplicarea unor pedepse simbolice.

În ceea ce privește încadrarea juridică, aceasta va fi „ucidere din culpă”, infracțiune prevăzută și sancționată de articolul 192 din Codul Penal. În mod normal, dacă fapta nu este agravată de circumstanțe speciale, cum ar fi consumul de alcool sau fuga de la locul accidentului, pedeapsa poate fi orientată spre minim.

„Fiecare caz în parte e judecat cu tot ce presupune el. În cazul lui Ganea, instanța poate considera că trauma e atât de gravă încât o condamnare cu suspendare ar fi suficientă pentru aplicarea justiției” – a declarat un alt jurist pentru aceeași publicație.

În perioada următoare, ancheta va stabili toate detaliile tehnice ale accidentului — inclusiv viteza cu care circula vehiculul, modul în care era transportat copilul și dacă scaunul auto era folosit corespunzător. Aceste aspecte pot influența în mod direct verdictul, întrucât au legătură cu gradul de responsabilitate al conducătorului auto.

Deocamdată, Ionel Ganea nu a făcut declarații publice cu privire la accident sau la pierderea fiului său. Ancheta este în curs, iar procurorii urmează să decidă dacă vor trimite dosarul în instanță sau vor propune o soluție alternativă, cum ar fi renunțarea la urmărirea penală sau un acord de recunoaștere a vinovăției, în funcție de datele dosarului.