Liderul unui clan interlop din Iași, Costel Corduneanu, a cerut recent ajutor financiar de la stat pentru a acoperi cheltuielile legate de taxa de timbru într-un proces de partaj cu fosta sa soție. Surprinzătoră cerere, dat fiind profilul asociat cu activități ilegale al solicitantului, a fost respinsă de Judecătoria Iași.
Cunoscut și sub numele de “Băiatul de aur al Iașului”, Costel Corduneanu este liderul unui clan interlop notoriu din Regiunea Moldovei și fost luptător olimpic. Trecutul său este întovărășit de multiple acuzații, inclusiv de trafic de droguri și țigări, șantaj și infracțiuni imobiliare. Corduneanu a trebuit să răspundă în fața instanței de mai multe ori, fiind condamnat inclusiv pentru angajarea unui hacker pentru a accesa ilegal laptopul fostei sale soții.
Este de menționat că legislația românească prevede posibilitatea acordării de ajutor public judiciar pentru persoanele aflate în dificultate financiară care nu își pot susține cheltuielile legale. Corduneanu a invocat această prevedere, motivând că nu își poate permite să plătească taxa de timbru într-un proces de partaj cu fosta sa soție.
Cererea inițială a lui Corduneanu, depusă pe 24 martie 2021, a fost respinsă pe motivul lipsei de dovezi privind situația sa financiară. Acesta a depus o nouă cerere pe 7 aprilie 2021, care a fost respinsă din nou de Judecătoria Iași pe 11 iunie 2021. Motivul invocat a fost același, Costel Corduneanu neputând demonstra că se află în dificultate financiară.
Decizia Judecătoriei Iași subliniază principiul conform căruia ajutorul public judiciar este destinat persoanelor care se află cu adevărat în necesitate, și nu celor care își pot acoperi singuri cheltuielile legale. De asemenea, este demn de menționat că Corduneanu a câștigat procesul de partaj cu fosta soție, obținând dreptul asupra apartamentului și terenului aferent, însă a încercat să evite plata unei taxe de timbru.
Situația lui Costel Corduneanu pune în lumină tensiunile dintre accesul la justiție și necesitatea de a preveni abuzurile sistemului de ajutor public judiciar. Prin urmare, acest caz subliniază faptul că legile sunt concepute pentru a asigura dreptatea și a preveni utilizarea lor în scopuri personale de către cei care pot suporta propriile cheltuieli legale.
