Pe cine a găsit vinovat Rusia pentru rezultatul Alegerilor din România. Acuzații foarte dure, cine ar fi vinovatul

Aleksandr Dughin, ideologul apropiat de Kremlin, a lansat acuzații dure după ce Nicușor Dan a fost desemnat câștigător în alegerile prezidențiale din România. Acesta a susținut că Emmanuel Macron ar fi avut un rol direct în influențarea rezultatului votului.

„Macron a intervenit deschis în alegerile din România încă o dată…”

„Macron a intervenit deschis în alegerile din România încă o dată, iar nimeni nu va observa acest lucru. UE este o dictatură liberală pură. Fără o revoluție la scară largă, europenii nu au nicio șansă să restabilească reprezentarea corectă a voinței poporului”, a transmis Dughin într-o postare pe platforma X.

Reacția Moscovei nu a întârziat, imediat după publicarea exit-pollurilor care indicau victoria lui Nicușor Dan. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a respins ferm orice acuzație privind implicarea Rusiei în procesul electoral românesc și a ironizat organizarea alegerilor.

„În primul rând, nu aş numi astea ‘alegeri’. În al doilea rând, este imposibil să intervii în așa ceva, mai degrabă îţi faci necazuri. Așa că lăsați-i să nu murdă…”, a scris Zaharova, într-o declarație transmisă publicului.

Zaharova revenise și anterior cu o reacție, înainte de anunțarea oficială a rezultatelor scrutinului prezidențial din 18 mai. Aceasta a făcut trimitere la o avertizare emisă de Ministerul român al Afacerilor Externe, care semnala tentative de ingerință rusă.

„În primul rând, v-aş ruga să nu numiţi asta alegeri. În al doilea rând, este imposibil să intervii în aşa ceva doar pentru ca să ai probleme. Deci să nu-i mânjească pe alţii cu chestiunile lor electorale. Spălaţi-vă pe voi înşivă cu ele”, a transmis reprezentanta Moscovei.

Anterior, Andrei Țărnea, purtătorul de cuvânt al Ministerului român de Externe, atrăsese atenția asupra unei campanii de dezinformare cu răspândire virală, fără să ofere nume sau surse concrete.

Pe fondul acestei tensiuni diplomatice, numele lui George Simion, liderul AUR, a fost din nou adus în discuție în contextul legăturilor cu Rusia. Deși oficial nu există dovezi care să confirme sprijinul direct al Moscovei pentru Simion, discursul său public a inclus frecvent elemente similare cu retorica rusă.

Una dintre cele mai recente declarații ale lui George Simion vizează ajutorul oferit Ucrainei, pe care politicianul român l-a contestat în mod repetat. În cadrul dezbaterii organizate de Euronews România, acesta a afirmat că România nu ar trebui să acorde sprijin Ucrainei.

Deși nu există dovezi palpabile privind un sprijin din partea Rusiei pentru AUR sau liderul său, pozițiile publice exprimate de Simion sunt în consonanță cu mesajele transmise de Moscova.

Pe acest fond, reacțiile oficialilor ruși au fost tot mai frecvente și directe. Maria Zaharova, în calitate de purtător de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a reiterat punctul de vedere al Kremlinului într-un mesaj postat înainte de finalizarea procesului electoral din 18 mai.

„În primul rând, v-aş ruga să nu numiţi asta alegeri. În al doilea rând, este imposibil să intervii în aşa ceva doar pentru ca să ai probleme. Deci să nu-i mânjească pe alţii cu chestiunile lor electorale. Spălaţi-vă pe voi înşivă cu ele”, a notat Zaharova, referindu-se la comunicatul emis de MAE român.

Rusia nu este la prima reacție vehementă în raport cu alegerile organizate în România. După anularea scrutinului electoral din 2024 și interdicția impusă lui Călin Georgescu de a candida, Kremlinul a transmis, prin vocea purtătorului său de cuvânt Dmitri Peskov, următorul mesaj:

„Orice scrutin organizat fără el nu va avea legitimitate. E o încălcare a tuturor normelor democraţiei în centrul Europei”.

Până în prezent, România nu a oferit detalii suplimentare despre presupusele ingerințe rusești, iar acuzațiile venite dinspre Moscova și contraatacurile diplomatice au continuat să alimenteze tensiunea pe scena publică.