Monden > Actualitate > Economie > Planul Național de Redresare este un dezastru! Comisia Europeană l-a trimis înapoi cu sute de observații
Economie

Planul Național de Redresare este un dezastru! Comisia Europeană l-a trimis înapoi cu sute de observații

Planul Național de Redresare este un dezastru! Comisia Europeană l-a trimis înapoi cu sute de observații

Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) a fost trimis înapoi de către Comisia Europeană, fiind o adevărată încurcătură cu sumele trecute în documente. Se pare că opoziția a avut dreptate atunci când a prevăzut că acest plan nu va fi aprobat, iar astăzi vor apărea cu siguranță o serie de replici dure la adresa Guvernului Cîțu. Se pare că ideile sunt bune, însă nu și calculele. Valorile estimate nu corespund în cele două documente, ba unele dintre ele sunt chiar nejustificate.

În timp ce alte state membre UE încep să primească finanțări pentru realizarea PNRR-ului, România primește zeci de observații cu privire la modul în care a fost redactat documentul. Viitorul țării noastre este în joc, iar guvernarea a făcut greșeli neacceptate.

Către Comisia Europeană au plecat două documentele: unul word și unul .xls. Conform informațiilor oferite de Mediafax, care citează un document obținut de Aleph TV, aceste două documente nu corespund. Valorile trecute la unele capitole sunt diferite, iar alte costurile nu sunt justificate. Observațiile nu se opresc aici. Se pare că putem aduce în discuție și termenul de plagiat, folosit de Cristian Ghinea chiar ieri. Acesta susținea că social-democrații sunt obișnuiți cu această practică, însă se pare că și actualul guvern este în aceeași barcă. În subcapitolul Research, Dezvoltare și Inovare, sursa informațiilor nu este precizată.

Ce nereguli au fost găsite în Planul Național de Redresare și Reziliență

Cu siguranță astăzi va începe un nou scandal. Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) a fost trimis înapoi de către Comisia Europeană, probleme fiind la sumele solicitate. În document se precizează clar capitolele unde România trebuie să facă modificări, așa că o parte din ele le vom prezenta și noi.

În primul rând, există capitole care nu sunt identice în cele două documente. De exemplu, pentru renovarea sistemului de terapie intensivă pentru nou-născuți. În documentul word sunt necesari 80 de milioane de euro, iar în documentul .xls anexat, suma finală este de 71 de milioane de euro.

În al doilea rând, vorbim despre niște proiecte pentru care costurile nu pot fi calculate cu exactitate, așa cum este în cazul capitolului „Scheme de ajutor de stat pentru tehnologiile viitorului”. O altă problemă este nejustificarea costurilor, problemă semnalată de Comisia Europeană la capitolul „Turismul și Fondul pentru Tranziție Verde și Digitală”.

Neregulile din PNRR sunt multe, iar printre ele se numără și nespecificarea sursei. Se pare că această problemă este întâlnită la  subcapitolul Research, Dezvoltare și Inovare. Dacă tot vorbim despre dezvoltare, nici la proiectul „Școlile Verzi” nu stăm prea bine. Conform sursei citate, aici au fost date costuri estimative din piață, când, de fapt, ar fi trebuit să fie folosit un cost standard național. La trainingul pentru profesori, pentru tehnologie digitală, nu există raportare la cifre care sunt clare, din programele Erasmus.