Monden > Diverse > Istorie > Teoria Stoned Ape a lui Terence McKenna. Strămoșii noștri ar fi mâncat ciuperci magice
Istorie

Teoria Stoned Ape a lui Terence McKenna. Strămoșii noștri ar fi mâncat ciuperci magice

Teoria Stoned Ape a lui Terence McKenna. Strămoșii noștri ar fi mâncat ciuperci magice

Originile modernității comportamentale și ceea ce anume ne face umani sunt subiectele care i-au fascinat pe oameni de sute de ani. Există o multitudine de teorii cu privire la strămoșul uman arhaic, la trăsăturile care l-au separat de alte maimuțe, și motivele pentru care acest comportament a evoluat.

O întrebare pentru care oamenii au încercat să găsească o explicație este modul în care oamenii au evoluat din predecesorii noștri, Homo erectus, dublând dimensiunea creierului nostru într-un interval de aproximativ 200.000 de ani – care în termeni evolutivi este o clipită.

Terence McKenna – mistic de renume și psihonaut – a rupt lanțurile tradiționale atunci când a prezentat teoria despre modul în care oamenii au avansat atât de repede într-un interval scurt de timp. Teoria, care este cunoscută sub numele de „maimuța drogată”, se uită la întrebarea din afara cutiei.

Ce spune teoria Stoned Ape?

Teoria maimuțelor drogate prezentată de McKenna, propune că saltul evolutiv dintre Homo erectus și Homo sapiens a fost rezultatul dietei cu Psilocybe cubensis (ciuperci magice).

Sună ciudat la început – că mâncatul de ciuperci ar putea face o astfel de diferență încât Homo erectus să-și fi dublat dimensiunea creierului. McKenna si-a bazat teoria pe cercetarea efectuată în 1960 de Roland Fischer, un om de știință care a efectuat cercetări cu privire la efectele medicamentelor psihedelice .

El credea că Homo erectus a fost forțat să apeleze la noi surse de hrană, inclusiv ciuperci magice, pe măsură ce clima din Africa s-a schimbat. Efectele ciupercilor au însemnat că procesele de gândire ale lui Homo erectus s-au reorganizat rapid.

Maimuțe drogate?

Teoria Stoned Ape susține că efectele ciupercilor magice au jucat un rol esențial în evoluția speciei. Claritatea sporită a vederii a făcut vânătoarea mai ușoară. Creșterea dorinței sexuale ar însemna că erau mai prolifici.

McKenna observă, de asemenea, efectele ciupercilor magice asupra oamenilor moderni – stimularea părții lingvistice a creierului și inducerea experiențelor religioase ar fi deschis calea către modernitatea comportamentală. Ciupercile au fost un „catalizator evolutiv”.

Homo Erectus

Scepticii teoriei

Cu o teorie la fel de bizară ca teoria Maimuței Drogate, nu este surprinzător faptul că a existat și mult scepticism. Una dintre problemele ridicate împotriva teoriei este una pur practică – ciupercile magice nu cresc în Africa. Oamenii care cred cu tărie în teorie, ar putea argumenta că nu avem dovezi că ciupercile nu au crescut în Africa acum mii de ani, la momentul în care strămoșul nostru le-ar fi mâncat.

În al doilea rând, McKenna fie a citat greșit, fie a interpretat greșit cercetările lui Fischer. O parte esențială a teoriei Stoned Ape este centrată pe efectele ciupercilor asupra clarității vederii, însă este vorba de îmbunătățirea vederii în parametri foarte specifici  – și nu într-un mod care a ajutat la îmbunătățirea șanselor la vânătoare. Nu există, de asemenea, nicio dovadă științifică că ciupercile magice au un efect asupra dorinței sexuale.

Există o serie de inexactități în cercetarea lui McKenna privind evoluția umană – unele dintre datele pe care le dă pentru migrație sunt greșite (cu o eroare de 100.000 de ani). Acest lucru face puțin probabil ca imaginea lui despre strămoșii noștri, care au mâncat ciuperci magice, să fie corectă. În cele din urmă, efectele ciupercilor magice sunt temporare. Orice descoperiri majore în comportament sau în procesul de gândire nu ar fi durat mai mult decât orice alte efecte ale ciupercilor.

Teoria surprinde cu siguranță imaginația și susținătorii ei cred cu tărie în ipoteza Maimuței Drogate, dar datele și cercetările ulterioare în acest caz indică faptul că teoria este invalidă. Este posibil ca McKenna să fi fost “puțin distrat” când a efectuat cercetarea.