Home > Actualitate > Un hoț cere Curții de Apel să îi reducă pedeapsa, deoarece atunci când a furat purta mască de protecție. Ce s-a decis
Actualitate

Un hoț cere Curții de Apel să îi reducă pedeapsa, deoarece atunci când a furat purta mască de protecție. Ce s-a decis

Un hoț cere Curții de Apel să îi reducă pedeapsa, deoarece atunci când a furat purta mască de protecție. Ce s-a decis

Pandemia nu provoacă doar probleme în sistemul sanitar și economic, ci și în cel juridic. Un bărbat este acuzat de furt calificat, după ce a sustras un telefon dintr-un magazin. Acum, individul profită de legile din România și vrea să beneficieze acum de o reducere de pedeapsă, deoarece nu a fost jaf mascat, ci a purtat mască pentru că intenționa să respecte măsurile de protecție împotriva coronavirusului.

Profită de restricții, pentru a sfida legea din România

Legea dată în România spune că cine fură mascat riscă până la cinci ani de închisoare, iar hoțul cu fața descoperită primește cel mult trei ani. Curtea Supremă a fost sesizată pentru a rezolva această dilemă după ce bărbatul a cerut reîncadrarea acuzațiilor. Se pare că atât el, cât și alți indivizi profită de faptul că masca de protecție este obligatorie în România.

Hoții au fost înregistrați pe camerele de supraveghere dintr-o farmacie din București în timp ce amenință angajații pentru a lua banii din casa de marcat. Ei purtau mască chiurgicală și mănuși de protecție. Aceștia susțin că au purtat mască pentru a se feri de coronavirus. După ce au jefuit primul spațiu, la doar câteva luni au acționat la fel și în Brăila.

Totul a pornit în momentul în care un bărbat a decis să își acopere chipul cu ajutorul unei măști de protecție, a folosit  și mănuși și a furat câteva mii de euro dintr-o bancă. Atât el cât și cei care au apelat la mască au explicat în fața instanței că ei nu ar trebui judecați aspru pentru că și-au acoperit fața, deoarece erau obligați de legea dată în pandemie. Avocații susțin că în acest caz, Înalta Curte se autosesizează și trebuie să reanalizeze dosarul.

Înalta Curte a fost sesizată pentru dezlegarea unei situații de drept: Pentru a clarifica dacă o persoană care a săvârșit un furt va fi condamnat pentru furt calificat, o pedeapsă de la 1 la 5 ani, sau furt simplu care înseamnă amendă sau de la 6 luni la 3 ani în situația în care, în mod obligatoriu, a purtat masca pe perioada pandemiei” a transmis Cristian Ene, avocat profesionist.

Dilema a apărut la Curtea de Apel București, iar situația este una destul de neplăcută. Bărbatul a fost condamnat în primă instanță pentru furt calificat cere încadrarea faptei, deoarece se consideră neîndreptățit. El este acuzat că a furat un telefon dintr-un magazin din Capitală anul trecut, când era obligatorie masca de protecție în spațiile închise. Hoțul susține că nu a folosit masca pentru a se ascunde, ci pentru a se proteja de coronavirus. Deși nu respecta legea, individul susține că a respectat măcar regulile împotriva de coronavirus.

Nu se poate nega că inculpatul a profitat de dispozitia legală tocmai pentru a comite presupusa infracțiune și pentru a nu fi ușor de recunoscut”, transmit oficialii care sunt de părere cp individul fură telefoane folosindu-se special de regulile sanitare.

Procesul a fost amânat până când Curtea Supremă va decide ce trebuie făcut în această situație. Dacă judecătorii vor dovedi că hoțul doar profită, acesta va rămâne cu pedeapsa primită inițial.