VIDEO Începe procesul lui Călin Georgescu pentru propagandă legionară. Decizia Tribunalului București

Magistrații Tribunalului București au respins contestația formulată de Călin Georgescu împotriva hotărârii prin care s-a dispus începerea judecății în dosarul ce vizează acuzații de propagandă legionară. Soluția confirmă decizia pronunțată în decembrie de Judecătoria Sectorului 1 și permite trecerea cauzei la judecata pe fond.

Reclama (Advertising)

Data actualizării: 7 octombrie 2026, 03:20
Reclama (Advertising)

Hotărârea este definitivă.

Reclama (Advertising)

Instanța a judecat cauza într-un complet de divergență, mecanism folosit atunci când judecătorii unei secții nu împărtășesc aceeași opinie asupra unei chestiuni de drept sau asupra soluției. După deliberări, completul a stabilit că demersul lui Călin Georgescu împotriva începerii judecății nu se susține în drept, astfel că procesul poate continua în fața instanței competente.

Ce a decis Tribunalul București

Tribunalul a menținut soluția inițială a Judecătoriei Sectorului 1, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru trimiterea cauzei la judecata pe fond. Cu alte cuvinte, nu s-au identificat motive de natură procedurală sau materială care să împiedice deschiderea procesului. În urma acestei decizii, dosarul va avansa către etapa dezbaterilor publice, cu administrare de probe și audierea părților.

Prin respingerea contestației, rămâne valabilă constatarea că acuzațiile privesc fapte încadrabile la propagandă legionară, aspect pentru care legislația română, prin OUG 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, prevede răspundere penală. Instanța nu a tranșat acum vinovăția, ci exclusiv posibilitatea de a se judeca pe fond aceste acuzații.

Ce urmează în dosar

Odată depășit filtrul contestației, cauza intră în faza de judecată pe fond. Urmează stabilirea unui prim termen, citarea părților și administrarea probelor: documente, eventuale expertize, înregistrări și audierea martorilor propuși de acuzare și de apărare. Părțile vor putea formula cereri și excepții, iar judecătorul va decide ce mijloace de probă sunt utile și pertinente.

În această etapă, apărarea poate solicita excluderea unor probe considerate nelegale sau neconcludente, iar acuzarea va încerca să demonstreze existența elementelor constitutive ale infracțiunii reclamate. Doar după încheierea cercetării judecătorești și a dezbaterilor, instanța va pronunța o soluție: condamnare, achitare sau încetarea procesului penal, în funcție de situația juridică ce va rezulta din probatoriu.

Este important de subliniat că hotărârea Tribunalului București este definitivă în ceea ce privește calea de atac împotriva începerii judecății; nu se mai poate schimba faptul că procesul va avea loc. În același timp, Călin Georgescu beneficiază, ca orice persoană trimisă în judecată, de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă de condamnare.

Desfășurarea pe fond va clarifica acuzațiile de propagandă legionară și contextul în care acestea au fost formulate, iar soluția ce va fi pronunțată la final va depinde exclusiv de probele prezentate în sala de judecată și de interpretarea legală a instanței.

🔹ATENȚIE!
Conținutul publicat pe www.monden.ro poate fi preluat doar în limita a 500 de caractere, cu menționarea sursei și link activ. Orice utilizare neautorizată reprezintă o încălcare a Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor și va fi sancționată conform legislației în vigoare. 🚨