Home > Actualitate > Vinul, bată-l vina! Un preot dă în judecată MAI după ce a fost prins la volan beat și a dat vina pe împărtășit
Actualitate

Vinul, bată-l vina! Un preot dă în judecată MAI după ce a fost prins la volan beat și a dat vina pe împărtășit

Vinul, bată-l vina! Un preot dă în judecată MAI după ce a fost prins la volan beat și a dat vina pe împărtășit

Situație fără precedent în Constanța! Un preot a fost prins mort de beat și a rămas fără permis! Pentru că s-a simțit neîndreptățit, preotul a dat poliția în judecată și își vrea permisul înapoi! Acesta susține că s-a împărtășit la o procesiune privată.

Bărbatul și-a încercat norocul în fața magistraților

Un preot din Medgidia a dat în judecată Poliția deoarece își vrea înapoi permisul de conducere și cere anularea amenzii pe care a primit-o. El susține că nu era beat, ci consumase doar vin de împărtășanie.

Preotul din Medgidia a fost prins pe data de 21 aprilie 2021 cu o alcoolemie de 0,10 mg/l. La acea vreme, polițiștii l-au amendat cu suma de 1.305 lei, 9 puncte de penalizare și au dispus reținerea permisului de conducere.

Supărat pe polițiști, preotul a formulat plângere contravențională împotriva sancțiunilor. Acesta a susținut în instanță că starea sa de ebrietate a fost cauzată de vinul de împărtășanie pe care l-a consumat în cantitate mică după o procesiune religioasă privată.

Preotul a susținut în fața magistraților că nu a avut intenția să conducă beat, considerând că alcoolul băut, fiind în cantitate mică, nu poate influența modul în care se conduce drumurile publice. El cere înlocuirea amenzii cu avertisment din partea polițiștilor. În ciuda eforturilor, preotul a primit aviz nefavorabil din partea instanței.

Instanța a reținut că prin plângerea formulată preotul nu a contestat decât formal situația de fapt reținută în procesul-verbal contestat. Mai mult, acesta nu a avut dovezi legate de netemeinicia observațiilor personale ale agentului constatator sau inexactitatea acestora. El nu a făcut nici dovada că nu băuse și că procesul verbal nu ar fi fost întocmit după legile din România și într-un context potrivit.

De altfel, amenda a fost aplicată într-un cuantum minim, instanța explicând că în cauză nu sunt incidente identificate de natură a duce la înlocuirea amenzii cu sancțiunea avertismentului.

Judecătoria Medgidia a respins acum plângerea contravențională ca fiind neîntemeiată. Sentința a fost dată pe data de 18 august 2021 și nu este definitivă. Preotul încă mai poate contesta decizia judecătorilor.