Procesul lui Trump împotriva Wall Street Journal, respins definitiv de un judecător din Miami
Judecătorul Darrin Gayles a decis sâmbătă că președintele american nu a dovedit „actual malice” din partea publicației, iar acțiunea nu mai poate fi reintrodusă. Echipa lui Trump spune că va merge mai departe.
Un judecător federal din Miami a respins sâmbătă, 31 octombrie, procesul pentru defăimare pe care președintele american Donald Trump îl intentase publicației The Wall Street Journal. Magistratul Darrin Gayles a hotărât, într-o decizie de 20 de pagini, că acțiunea este respinsă definitiv („with prejudice”, în termenii dreptului american), ceea ce înseamnă că nu mai poate fi depusă din nou, potrivit BBC și CBS News.
Procesul viza un articol al ziarului despre o scrisoare care purta numele lui Trump și care ar fi făcut parte dintr-un album pregătit în 2003 pentru a 50-a aniversare a finanțatorului Jeffrey Epstein, ulterior inculpat pentru infracțiuni sexuale. Trump a negat că ar fi scris sau semnat scrisoarea și a numit povestea falsă.
Ce a stabilit judecătorul
Gayles a arătat că echipa juridică a lui Trump nu a demonstrat că pârâții au făcut afirmații defăimătoare cu „actual malice”. Este standardul din dreptul american pe care trebuie să îl îndeplinească o persoană publică: să dovedească faptul că publicația a știut că informația este falsă sau a ignorat cu nesăbuință adevărul.
Judecătorul a apreciat că reclamantul se agață de orice pretext pentru a găsi defecte în munca jurnaliștilor și a vorbit despre „o investigație atentă și detaliată” a ziarului. Avocații lui Trump susținuseră că, odată ce președintele a negat autoria scrisorii când a fost contactat, publicația ar fi trebuit să renunțe la articol. Gayles a răspuns că standardul legal nu cere asta și că o astfel de logică ar încălca Primul Amendament, care protejează libertatea presei: orice negare din partea unei persoane publice ar bloca publicarea.
Cum s-a ajuns aici
Articolul Wall Street Journal descria o scrisoare cu un text cu conotații sexuale, încadrat de conturul unei siluete feminine, desenat, potrivit ziarului, cu un marker gros. Trump a dat în judecată ziarul, compania-mamă, reporterii care au semnat materialul și pe Rupert Murdoch, cerând despăgubiri de miliarde de dolari.
În aprilie, același judecător a respins prima variantă a acțiunii, motivând că echipa lui Trump nu a atins pragul legal necesar. Avocații președintelui au depus apoi o nouă cerere, respinsă acum definitiv. Între timp, parlamentari din Camera Reprezentanților au obținut de la succesiunea lui Epstein o versiune cenzurată a albumului, care include scrisoarea din centrul procesului.
Ce urmează
Un purtător de cuvânt al echipei juridice a lui Trump a declarat pentru CBS News că președintele va continua procesul împotriva ziarului și a celorlalți pârâți. O sursă familiarizată cu strategia juridică a spus aceleiași televiziuni că hotărârea va fi probabil atacată cu apel. Până la o eventuală decizie a unei instanțe superioare, dosarul rămâne închis la nivelul instanței din Miami.
Articol redactat cu asistență AI, pe baza surselor indicate; informațiile au fost verificate din cel puțin două surse.
